應該指出的是，漢服是古代上流社會的禮服，不是普通勞動人民穿的衣服，甚至上流社會的人也不是天天穿。漢服無論哪種式樣，明顯不適合生產勞動，甚至不適合居家過日子。所以古人并不是每個人每天都穿漢服，只是一部分社會精英穿著它參加各種官民禮儀活動。農業社會的禮儀十分繁瑣，需要特定的衣服來顯示身份。

即使是少數民族服裝，比如每年人代會上少數民族代表穿的那些衣服，也只是他們的傳統禮服，在過去不可能穿著它們下田干活，現在更不可能穿著它們上班。另外一個參照就是日本的和服，今天的日本人也只是各種儀式上才穿。

如果古代農業社會的那些儀式都不存在了，穿這些衣服是很可笑的。

甚至，今天我們看到的復制漢服也不是古代的樣子。因為古人都是手工紡織，面料比現在糙得多，穿在身上象麻袋一樣粗獷。古代印染技術也很有限，只能印幾種簡單顏色。現在我們看古裝劇里面那些人物穿得多姿多彩，挺闊舒適，飄然如仙，那都是現代紡織工業的產物。如果真要如實復制，得先從紡織土布開始?！肚G柯刺秦王》里面秦始皇穿著黑灰色大棉袍，象個北方老農民，那才是真實的古代服裝。

西方在進入現代化之前，他們的貴族也和中國精英一樣穿金戴銀，搞得很臃腫。很多禮服自己穿不上，必須由仆人幫著穿。現在中國人覺得西裝和燕尾服是西方傳統服裝，其實它們最早是貴族家里面仆人的服裝，穿這些衣服干活方便，工業革命后才流行起來。

所以，漢服消失的根本原因就是因為傳統農業社會不存在了，現代工業社會要求快節奏，也不講那么多儀式。

中國進入工業時代后曾經有過一款“漢服”，就是中山裝，是唯一適合現代社會并且由中國人定型的衣服。另外還有一款能體現中國現代社會風格的服裝，就是茄克。二十世紀初，歐洲工人都穿茄克到工廠干活。布爾什維克革命后，列寧這些領導人就穿茄克，以示自己是工人階級先鋒隊，和穿西裝打領帶的其他政黨相區分?，F在中國領導接見外賓穿西裝，下來視察穿茄克，就是繼承這個傳統。

所以，如果一定要推廣中國風格的服裝，不如推廣現代風格的中山裝和茄克。