當然存在，因為民族的融合是剛需，所謂的民族融合就是一個民族互相斗爭、學習、交融的過程。尤其是戰爭，一直是古代民族融合的主要形式

民族的融合一直是一個剛需，民族的融合首先是一個文化的融合，這個在軍事領域是最直接的，比如戰國時代趙國的胡服騎射就是一個典型的民族融合案例。趙國在和邊界的游牧民族長期征戰的過程中，發現自己的戰車和長袍不適合戰斗，反而短衣窄袖的胡服和騎兵是非常有力的戰爭裝備，所以趙武靈王就讓軍隊開始學習胡人的衣著和騎射，如果不學胡人不像胡人看齊，自己在戰場上就打不過胡人，所以學習胡人的習俗就是學習先進文化，這是剛需，這也是典型的民族融合。

大家先是一點點的互相學習，慢慢就會減少隔閡，等時機成熟自然就會融合在一起。

民族融合的途徑還有就是，戰敗民族被迫融入戰勝民族，典型的案例就是漢朝打敗匈奴以后，一部分的匈奴人遷移到了歐洲，另外一部分匈奴人南遷到了漢朝的領地，這部分匈奴人慢慢就民族融合了。

還有五胡亂華時期，鮮卑、匈奴、碣、氐、羌這些民族進入中原以后，大家一通大混戰，這其實就是一個民族融合的過程，大家打到最后，就剩下一個漢族了。

其實漢族就是一個各個民族融合的結果。

這個要看從什么角度去看待，從遠古三皇五帝開始其實中國或者說漢民族應該是游牧社會，而九黎的蚩尤則是農耕社會（這個觀點并沒有實際依據，也有可能是反過來的）之后的夏商都從黃河流域一直擴張到長江甚至更南面，這些原本被叫做夷狄或者蠻夷的地方的民眾當時應該也不能算漢民族吧？至于再后面的五胡亂華和蒙古統一中原，漢民族的血脈和遠古祖先（所謂的炎黃血脈）還有多少的關聯？

個人認為，所謂民族最終看是融合了別人還是被融合主要看文化傳承，就好像當代社會如果某一天大家都不學古文只學英語了，那到全中國都只說英語的時候，那民族也就無從談起了（當然這是個很極端的例子）

世界因為科技的原因將無限被縮小或者說融合，到那個時候，誰的文化被最晚整的保留并傳播，誰就是這場大融合的勝利者。