1. 旅游倫理問題

（1）農家生態旅游有利于鄉村自然生態環境的改善。通過農家生態旅游活動的開展，當地社區和當地居民獲得經濟上的收益，掌握了“擴大再生產”的資金和經驗，從而使整個農家生態旅游取得環境營造，獲得經費的支持。而農家經營者在規劃人員和政府管理人員的幫助下，不斷學習知識、積累經驗，認識到良好的自然環境才是吸引城鎮居民的關鍵，無形中提高了生態意識；而在生態意識的長期作用下，農家經營者也將由單純追求經濟利益漸漸轉變為熱愛自然、保護生態。

（2）鄉村傳統文化在旅游發展中得以挖掘和保護。由于生產率較低和市場銷路不暢等問題，農村很多手工產品被工業產品取代，很多傳統的生活方式也漸漸喪失。農家生態旅游的發展，能使這些瀕危的文化生態得以保存和延續，被淘汰的民族手工藝得到復蘇，傳統農作方式以展示的方式部分保留，消失多年的傳統節慶活動重新紅火展開。

（3）不當的農家生態旅游開發會污染鄉村自然環境。鄉村社區一般較少具有完善的排水系統和污水處理系統，大量旅游人口涌入農村，生活污水得不到充分凈化，就會對水渠、河道產生污染，進而污染農田土壤、農作物；農家生態旅游交通沿線，在黃金周、周末等高峰期，大量運載游客的汽車會造成空氣質量超標，而很多旅游公路兩側對綠化樹種的選擇也欠考慮，分布在沿線兩側的農田所受污染更為嚴重；大量旅游者產生了大量代謝終產物，鄉村地域是否具備對這些代謝終產物的分解和吸納能力也需要認真研究；部分旅游者不負責任的旅游行為，會使大量不可降解物質進入鄉村地域。

（4）農家生態旅游開發、發展中的不當理念沖擊鄉村人文環境。在農家生態旅游的開發中，如果缺乏科學的規劃，往往會出現急功近利的盲目發展。不符合地方特色的人工景觀，盲目追求城鎮化和奢華氣派，造成與自然景觀不協調，破壞整體形象；功利性的旅游文化發展觀，也容易造成對地方文化的扭曲，為了迎合旅游者的獵奇心理，造成偽民俗化；而旅游利益分布不公，也是鄉村新的不穩定因素。同時，在農家開展生態旅游的過程中，外來主流文化會對本土文化形成沖擊，造成本土文化的瓦解；大量農家參與到旅游服務業中，會改變鄉村樸實、純潔的倫理觀和道德觀。這些都是農家生態旅游中必須慎防的不利影響。

2. 旅游倫理問題分析

之所以出現名人故里之爭，歸根到底，都是一個“利”字。名人故里帶來的不僅僅是名聲，還有實實在在的經濟效益。

一個名人故里的名號的背后，是巨大的經濟和文化效應。意味著豐富的的旅游資源和強大的品牌效應。

而且在項目開發時，一方面能有助于招商引資，而且在申請享受國家保護利用設施建設資金更有優勢，能成為區域經濟競爭獲得更大優勢。

3. 旅游倫理是什么意思

這需要看雙方的身份吧。如果雙方都是單身，旅游住一間房子雖然倫理道德上不允許，但如今的現實社會也沒有人會去評判指責。

如果雙方但凡有一方有家庭或者愛人，不管基于什么原因，旅游和女同事同住一間房也不合適。有了家庭或者愛人就應該負起責任，忠于愛人，不能做一點兒背叛的事。

雖然有時候兩人住一間房子有可能不會發生什么事，但也會引起誤會，甚至會影響彼此以后的生活，所以不應該和女同事住一間房。

4. 關于旅游的倫理學思考

近年來，行為醫學研究迅速發展，研究領域已分支派生出健康行為學、行為心理學、行為病理學、行為藥理學（毒理學）、行為遺傳學、行為解剖學、行為流行病學、行為診斷學、行為評估學、行為治療學、行為護理學、行為康復學、行為預防學、行為保健學等許多分支學科。

行為醫學與心身醫學、醫學心理學、精神醫學、臨床醫學、護理醫學、社會醫學、家庭醫學、醫學倫理學、環境醫學、旅游醫學、康復醫學、全科醫學、保健醫學、健康教育與健康促進學等有廣泛的交叉和滲透。

5. 旅游倫理問題案例分析

基于西方個體主義文化背景和東方集體主義文化背景的差異，西方游客和中國游客在旅游動機上存在差異。

西方文化強調獨立性、邏輯性、差異性，崇拜個人主義，追求自由和自我實現的個體取向。

在旅游動機上有著改造和征服自然，以個人主義為中心，追求享樂的取向。

而中國人的旅游觀多體現為“天人合一”的思想，強調順應自然、人與自然的和諧相融、推崇倫理等級關系、和諧的人際關系與社會的平衡穩定，這都對中國人的出游動機產生了阻礙作用

6. 旅游倫理問題有哪些

心中無鬼，有什么不能？可以說這根本不是問題。國家法律法規沒有禁止的，都是可以的。當然，這種事如果被一些別有用心的人拿去做文章大書特書，那么沒有事也說不清楚了，所以雖然我認為姐弟可以住一個房間，但為了防止小人惡意揣測，最好還是不住一個房間，這種錢不省也罷。

7. 旅游中的道德倫理問題有哪些

有違道德的意思是指生活中有違背道德和良心的事情，體現了一個人的自我認知和正確的價值觀念。我們每個人都有自己內心的原則和底線，做人做事千萬要對得起自己的良心和基本的生活道德，不要為了某個目的去傷害別人的感情和自己的內心。

要站在別人的立場上去考慮問題，真心誠意的對待生活的一切，只有這樣子才能獲得別人的尊重和理解。

8. 旅游倫理概念

一、確立生態旅游法律地位

生態旅游是一種以可持續發展為基本原則，以實現旅游可持續發展為目標，強調權利義務一致的旅游。具體來說，是強調在為游客提供欣賞、學習和環境教育的旅游享受的同時，對旅游地經濟、社會和文化負責，保護旅游賴以開展的生態、社會及經濟環境的旅游理念。它充分體現了科學發展，是未來旅游業發展的方向。我國應當學習國外先進經驗，通過建立生態旅游認證制度、生態評價評估制度和生態旅游環境審計標志制度對生態旅游法律地位作出界定，為生態旅游發展提供保障。

(一)生態旅游認證制度

2000年11月在紐約制訂的國際生態旅游認證原則性指導文件((莫霍克(MOUONK)協定，讓生態旅游認證制度得以在世界范圍內推行。但我國在這一方面仍未建立有自己的標準體系，建議可以采取向國外權威認證項目如綠色環球21國際生態旅游標準等申請認證，然后在實踐和研究的基礎上逐步建立適合國情，能在國際上產生重大影響的標準體系。

(二)生態旅游評價評估制度

生態旅游的評估一般集中在生態旅游活動所帶來的影響上，包括環境、經濟、文化、社區、倫理和資源等方面。對于當前我國旅游資源現狀，應當主要包括生態旅游對環境的整體影響、生態旅游過程中相關法律法規實施狀況、生態旅游中環境破壞的控制程度等。

(三)生態旅游環境審計標志制度

環境審計主要是對各級政府、職能部門、企事業單位執行國家環境法規情況、制定的環境政策和措施、環境管理制度執行的有效性和執行程度進行監督評價，揭示反映其中存在的問題，同時提出改進意見和建議，修正其不足，使新的環境政策更具規范性、科學性和可操作性。。生態旅游也應當通過環境審計機制，來促進生態旅游的規范化，保護旅游環境資源。

二、規范旅游資源環境開發

旅游資源環境開發與保護存在密切聯系，從源頭上決定著保護的力度與效果，從法律角度可以考慮建立旅游資源開發許可制度、旅游資源開發使用擔保制度、旅游資源環境責任保險制度、旅游資源預警及監測制度和旅游資源輪休制度，來規范旅游資源環境開發：

(一)旅游資源開發許可制度。目前我國在森林資源的許可制度方面已較為完善并取得積極的效果。但是旅游環境開發許可制度方面仍然是空白。建立旅游資源開發許可制度，通過設立行業準入機制，將不適格的主體排除在外，可以從源頭上對旅游資源環境進行保護，同時也可為自然保護地社會性收費制度的建立創造條件。

(二)旅游資源開發使用擔保制度。該制度即通過一定機制，由旅游資源開發人或其他人，為旅游資源開發人的開發行為提供一定程度擔保。如果在開發、利用過程中造成了旅游資源環境損害，則權利人有權就擔保部分優先受償，這樣可以有效地避免旅游資源開發行為中的巨大法律風險，保護旅游資源環境。

(三)旅游資源環境責任保險制度。環境責任保險既和環境保險有關，又和責任保險有關，建立環境責任保險制度，可以有效地增強責任人的抗風險能力，補償受害人的損失，為有效修復遭受破壞的旅游資源環境提供保障。

(四)旅游資源預警及監測制度。在環保部門的統一監管下，利用環保部門已經建立的環境預警機制和監測網絡，對旅游資源進行專門的監測，及時、準確地搜集旅游資源信息，并且通過報告制度將其上報有關主管部門。

(五)旅游資源輪休制度。由于旅游資源受季節的影響比較大，旅游資源環境本身就是大自然的一部分，屬于生態圈的一部分，在開發利用的過程中，建立旅游資源輪休制度，可以使旅游資源得以“休養”，恢復生機。具體可以采取限制進入旅游區、對旅游資源采取養護等方法，來實現輪休的目的。

三、健全法律救濟機制

旅游資源環境開發過程中難免會產生一些損害，所以需要通過建立旅游資源開發侵權國家補償制度、旅游資源開發損害懲罰性賠償制度和旅游資源開發區域原居民環境侵權公益訴訟制度來實現對權利主體權利的修復與補償。同時這一制度還能夠對開發者的行為構成有效制約。也體現了公眾參的原則。

(一)旅游資源開發侵權國家補償制度。國家補償是生態環境建設和保護運行中不可或缺的重要經濟支撐。國家(政府)作為社會的主要管理者有責任也有義務保護人民群眾所賴以生存的環境，這也是政府允許合法排污與監控、預防違法排污生產活動所必然引發的環境污染對價。此外，對于一些特殊環境侵權行為或侵權主體無法得到確認時，采取國家補償的方法，能夠最大程度上抵消環境侵權帶來的不良影響，實現社會的可持續發展。

(二)旅游資源開發損害懲罰性賠償制度。在旅游資源開發中，開發商被經濟效益所驅使，會從事一些盲目、非理性的破壞性活動，給旅游資源環境帶來甚至不可恢復的破壞，其侵權后果難以估算。因此應適當引入開發損害懲罰性賠償制度，并將賠償用于旅游資源環境的修復和保護。

(三)旅游資源開發區域原居民環境侵權公益訴訟制度。通過賦予旅游資源開發原居民以訴訟權利，使其能夠提起環境侵權公益訴訟。該制度的建立，可以避免因民事訴訟制度中關于利益不相關的主體不能提出訴訟的限制性規定，而必須作大規模制度改造的成本。還可以避免權利主體過于泛化，出現濫訴的情況。

四、完善《自然保護地法(草案)》

人大環資委于2006年初頒布了E1然保護地法(草案)(征求意見稿)，體現了我國環境保護法律體系建設的進一步完善，但還是有值得探討的地方。

(一)擴大調整范圍。按照世界自然保護聯盟(IUCN)關于自然保護地的定義：指為了保護生物多樣性、自然和相關的文化資源而特別劃出的，并通過法律上的和其他的有效的手段進行管理的土地和海洋區域。。應當將世界自然遺產、森林公同等都包括在其調整范同內。

(二)采取開放式共同管理。南國務院環境

保護行政部門對各類自然保護地的生態保護工作實施統一監督，并強化監管職能，林業、建設、農業等有關部門在各自職責范圍內，主管相應的自然保護地，以最人程度上消除管理體制上機構重疊，機制不順暢的矛盾。

(三)建立社會性收費制度。自然保護區中法律允許開發利用的功能區域及資源、景觀等因子，對于生態旅游、科研、教學實習、參觀考察等具有重要的價值。因此，敦促受益者就資源的開發利用給予相應補償的社會性收費機制來為自然保護地籌集資金，并用于自然保護地的保護工作開支，使之符合生態補償原則，才能真正實現旅游環境資源開發利用可持續發展的初衷。