1. 50萬美元存款在美國什么水平

在美國，擁有100萬美元算不算是有錢呢？答案肯定應該算是，因為100萬美元可以買下二套房產和一輛高檔小車。房產一般是三四十萬美元/套（而且能買到地段不錯的區域），而高檔轎車通常只要5萬美元/輛。按照咱中國人的標準，100萬美元，應該算是有錢人了。

不過，由于絕大多數美國家庭是沒有積蓄的，所以，他們認為有錢人的標準遠沒有我們國人標準這么高。按照蓋洛普最新民調顯示：普通美國人心目中，家庭年收入15萬美元以上，或是家庭凈資產在100萬美元以上都是富人了。因為，這樣的收入標準有美國就可以進入收入最高的前10%的人群之中。

事實上，在美國家庭年收入在15萬美元以上的家庭并不多，美國普通工人年收入在3-4萬美元之間；而技術人員的年收入稍微好一點，4-5萬美元之間；而美國警察一年也只賺5萬多美元，小學教師年收入也在4萬至5萬美元。所以，美國普通工薪階層的收入一般只有3-5萬美元之間，與家庭年收入15萬美元相差甚遠，更與家庭凈資產達到100萬美元相差幾十年。

不過，美國前總統奧巴馬，他提出了富人的標準是個人年收入20萬美元以上、家庭年收入25萬美元以上就算是美國的富人了。而多數年收入在5萬美元以下的家庭卻認為，只要年收入能達10萬美元，，他們就可以把自己看成是富人。而家庭年收入超5萬美元的以上的人則認為，年收入應該達到20萬美元才能叫做富人。而家庭年收入超過7.5萬的美元的人卻對富人收入標準要求更高。

顯然，不同收入階層的美國人，對富人的收入定義各不相同。基本上美國人都把年收入多少作為衡量富人的標準，而不把擁有100萬美元資產來衡量。因為，美國多數家庭都不存錢，甚至還負債生活，拿收入標準來衡量貧富差距，可能還貼切一些。總體來看，多數美國人把年收入在10-20萬收入稱之為富人，當然家庭凈資產100美元以上，那肯定也是進階成為美國富人的標準。

美國真正富人比較低調，從來不住在大都市的市中心區，而是選擇比較僻靜的地方居住，位于加利福尼亞洲的圣迭哥（圣地亞哥），就是這一個鄉下地方，環境優美，遠離大都市，是世界級大富豪們最喜歡居住的地方之一。而美國普通家庭往往住得離市中心地區近一點。資料顯示，有48%的美國家庭是租房居住，另外52%的家庭是擁有自己的房產，美國房價相當于普通家庭7-8年收入可買一套。

擁有100萬美元不僅是在美國，即使是在全球各地都算是有錢人，而我們國家一些人動不動就要實現1個億小目標，都是不切實際的幻想。還是美國家庭比較實際一些，他們不僅認為擁有100萬美元是富人，而且年收入在10-20萬的家庭就算是美國富人了，因為年收入達到10-20萬美元的家庭數量在美國也是少數人才能達得到。現在多數美國人的年收入在3-5萬美元左右，全美的貧富差距也是比較大的。

2. 年收入50萬美元在美國什么水平

根據2020年美國人口普查報告，亞裔總人口約2000萬，占總人口的6%，增速為35.5%，占比不多，但增速是最快的。他們分別來自來自東亞、南亞40多個國家。1990年，美國的亞裔人口為660萬，主要集中在沿海城市的少數地區。30年后，亞裔人口有了顯著的增長，亞裔的分布也更加分散。

亞裔很多家庭在美國南部的郊區和中西部的農村地區安家落戶，占人口5%以上的縣也從1990年的39個增至2020年的176個。

中國大陸背景的美國華裔占亞裔總數的21%，人口數量已經達到410萬。而這還不包括非法居留在美國的華人和相當數量持有美國綠卡的華人。中國、印度、菲律賓、越南、韓國、日本這六個國家占了所有美國亞裔人口的85%。

華人財富排亞裔第六

不僅在人口數量上強勢，經濟上亞裔仍然是大贏家，2020年全美家庭的中位年收入是6.18萬美元，相比之下，亞裔家庭的中位年收入是8.58萬美元，比全美平均水平高了近4成，另一方面，亞裔的整體貧困率只有10%，同樣明顯低于全美平均水平的13%。

不過，中國大陸背景華人的家庭人均收入僅僅排在亞裔的第六位，雖然高于美國平均水平，但有30%的家庭年收入低于4萬美元。在美國的亞裔中，400萬印度裔的平均收入最高，不丹血統的居民收入最低，幾乎沒有房屋。許多人是不丹難民，他們被困在難民營中多年，受教育機會有限。

在將近來自二十個國家的亞裔美國人中，新移民收入往往與在美國出生或多年前入籍的人存在差距。以韓國為例，出生在美國的韓裔家庭收入中位數為95000美元，但以非公民韓裔為戶主的家庭收入中位數僅為54000 美元，這種差距在其他亞裔群體中也同樣存在。

亞裔占領高新區

報告指出，在加州圣克拉拉縣，亞裔首次成為了該縣最大的種族群體，占了總人口的38.9%，而我們所熟知的硅谷坐落于此，該地區的亞裔人口總數較2010年的人口普查數據增長了3分之1，增加了近19萬人。

除了南灣圣克拉拉縣，在灣區的另一個人口大縣——東灣阿拉米達縣（Alameda)，亞裔也是第一大種族，占到全縣人口的32.1%，亞裔人口50多萬人；此外，舊金山縣的亞裔人口占1/3，雖然比白人的39%略少，但也是不可小覷的一股力量。

3. 美國人的存款

美國人和外國人在美國存款相比，逾六成美國人銀行存款不足1000美元。更有兩成根本沒有銀行賬戶。更別提銀行存款了。

《谷歌消費者調查》調查發現，大約有62%的美國人的銀行存款不足1000美元；另外還有21%的美國人根本沒有在銀行開戶。受到某個人理財網站的委托，谷歌12月對5000名成年消費者進行調查，得到以上數據。

以下就是許多美國人的存款賬戶空空如也的五大原因：

第一，銀行儲蓄利率超低

美聯儲在今年9月份的最后一場會議上宣布保持利率不變，不過一些經濟學家預計在其10月或12月安排的會議上會進行稍微的加息?？贫?(Cohn Reznick) 會計和諮詢公司經濟研究總監奧基夫 (Patrick O’Keefe) 表示：“毫無疑問，就算是最有潛力的小儲戶也沒有存錢的動力，即使他們有可自由支配的收入。事實上，眼前的利率確實對他們不利?！北M管如此，也并非所有的儲蓄賬戶都“生來平等”。你存得越多，就越可能從存款賬戶中獲得更多利息。不過，大多數情況下利率也僅僅超過1%。

第二，銀行收費對美國窮人不利

普林斯頓大學一位歷史系教授兼《入不敷出：為何世界在存款，而美國卻在消費》一書作者謝爾頓(Sheldon Garon)稱，自2008年以來，各大銀行就沒能在鼓勵低收入家庭和年輕人存款上取得多大進步。而且這已不僅僅是儲蓄利率接近零的問題了。謝爾頓說：“各銀行都是非常有掠奪性的，他們覺得沒法兒在小額儲蓄上盈利，因此就不斷收取高額手續費、規定最低賬戶余額以及收取透支手續費。所有這些費用使得低收入家庭和年輕人不愿意開儲蓄賬戶?！?不過美國銀行家協會一位發言人稱，其做的一項調查顯示，61%的客戶根本不要付銀行手續費。)

第三，美國人活在當下，不管明天

舊金山制片人梅多斯(Andrew Meadows)稱，存款不足部分應歸咎于想象力的缺失。他制作了一部關于退休的紀錄片《破蛋》，同時他也是Ubiquity Retirement + Savings品牌與文化部部長。他說：“我在做影片的時候就發現，人們真的很難想象未來的事情。如果我告訴你，你的車將會出故障，需要3000美元來修復，這一點不難想到，但人們卻想不到自己到了退休年齡時生活會變得怎樣。當談到存錢這件事時，許多人會說‘我還是等到年終拿了獎金再存吧?！?/p>

第四，官方通脹率與“個人“通脹率不同

Bankrate首席金融分析師麥克布萊德(Greg McBride)在Bankrate個人理財網上表示，美國的通脹率幾乎很平穩，盡管在近五年內工作崗位有了顯著增加，但工資卻也幾乎停滯不增，他說：“大多數人聽說今年工資會漲3%時都開始翻白眼了。每個人的個人通脹率都很不同，3%根本不能給他們增加多少購買力。“他將官方通脹率與大多數美國人的”個人通脹率“做了區分，后者主要受學生債務影響，不管他們的工作有沒有很高收入、有沒有孩子上大學、甚至有沒有私家車等等。

第五，過度貸款使人們陷入長期債務

謝爾頓稱，盡管貸款額度已經不如2008年以前豐厚了，但許多信用卡公司和汽車金融公司仍過度貸款給客戶。“大體上，該體制仍不想讓人們把賬單全部付清，而想讓他們欠債?！敖衲瓿?，美國消費者金融保護局提出了一些規定，讓提供短期高利息發薪日貸款的信貸機構確保客戶有能力償還貸款，同時向他們提供付得起的還款方式。比如，貸方將不允許使消費者在為期12月的短期貸款上欠債超過90天。

4. 50萬美元怎么存國內

在90年代初 ，萬元戶還是一個稀罕物，50萬美金，相當于400萬人民幣 ，你在北京買二三十套四合院

5. 美國人有100萬美元存款的多嗎

現在銀行的活期年化率大概為0.3%左右，如果把100萬存入銀行，得到的利息將是：100萬×0.3%=3000元。

而如果把這100萬按照銀行5年定期年化率為5%，來存一年一年能得到的利息為100萬×5%=50000元。但是如果存款金額較大，大額存款其實也能達到大額存單的福利待遇。我們來比較一下，大額存單與普通定期存款之間的差距。

普通定期五年存款的年化利為3.5%，100萬存入，一年的利息為：100萬×3.5%=35000元

6. 50萬美元在美國生活

依據美國媒體在2019年的報道，不管在西岸舊金山、洛杉磯Los Angeles、或是在東岸紐約New York 這樣的沿海大城市，一個美國4口之家至少要年收入35萬美元，才能維持得起中產階級的生活方式。

在美國，為孩子的教育存錢，為自己的房子存錢，為退休而儲蓄（這樣你就可以在合理的年齡退休了），可不是一件容易的事情！

根據美聯儲FED在2019年的消費者財務調查，美國中等收入人群的中位數財富自2008年金融危機以來一直大致上持平，約為8.7萬美元。美國沿海地區的人口幾乎占全國總人口的一半。

所以問題中的在美國年薪十萬，真的不算高薪。在東岸和西岸的大城市，實際日常生活水平估計連中產階級都算不上！不過，在美國欠發達地區，可以過上中產階級的生活。

希望上面數據對你有所幫助！

孫斯陶聊美國

7. 50萬美元在美國算富嗎

在美國月收入能達到7000~8000美元的人，算是中上等收入人群，絕對是超過人均收入的平均值。美國的GDP總量是世界第一，2018年達到20.5萬億美元，人均GDP也達到62,641美元，但也要知道人均GDP和人均收入是有差別的，通常來說人均GDP是比人均收入高的。就拿我們國家來舉例，2018年我國的GDP總量達到90萬億人民幣，人均GDP達到64644元，按照每月的算的話，月人均GDP為5387元，但是我們自己實際卻很清楚，普通的上班族，每月的工資基本上在4000左右，很多甚至很多人在3000多的水平。所以就能證明人均GDP通常比人均的實際收入要高。

因此可以說明美國也是如此，通常來說美國的人均收入也是達不到人均GDP的水平的。根據2017年美國人口調查局的最新數據統計顯示，全美國全職員工人數為1.14億人，他們平均的周薪中位數大約為865美元，這樣算下來，每月工資也只有3500美元左右。

但是經過精細的計算得出數據，大約有半數以上的全職員工收入是低于3500美元每個月，當然也有一部分人每月比3500美元掙的多，但并不占多數。

美國的統計調查局還根據性別，年齡，種族以及受教育程度來統計收入的多少，以及分布情況。通常來看，美國的男性收入明顯比女性收入高，男性收入的中位數是4099美元，而女性收入中位數只有3332美元。而美國的大學本科學歷的人收入的中位數是5100美元，碩士以及碩士以上學歷的月薪為6500美元。

另外美國的稅務局數據報告也顯示出，2017年全年只有20%的美國人月收入超過1萬美元；10%的月收入超過2萬美元；4.5%的人月收入超過2.5萬美元；全國月收入超過500萬美元的人，大約只有不足千人，他們的月平均收入有790萬美元。

所以從上面的數據就可以得出，月收入在7000~8000美元左右的美國人，絕對是中上等收入，因為這個收入在美國基本上是美國的平均收入的兩倍了。

8. 50萬美元存款在美國什么水平可以買房

雖說國內合法合規的正規銀行所執行的存款保險制度均是本息50萬元，但是我們也不用過于擔心存款安全問題。因為國內對于銀行業的管理非常嚴格，不管大中小銀行每月每季度每年，均是需要向央行以及銀監會上報相關的，經營報表與詳細的財務報表，經審核發現某銀行存在信用風險，央行與銀監會是會第一時間下令要求銀行在規定的時間內進行整改，如遇到銀行自身不能處理或信用風險較高的情況下，央行與銀監會為維護廣大儲戶的存款權益不受影響，是會依法對存在信用風險銀行進行接管，把能導致破產或倒閉的信用風險扼殺在搖籃中(所以說國內銀行業倒閉破產概率幾乎為零)。

被央行與銀監會依法是不是會影響儲戶辦理各項業務？

被接管的銀行是不影響儲戶辦理正常的存取款以及其他業務與正常銀行相同，不同之處就是該銀行的管理權作了略微的調整，主要是防止銀行發生破產倒閉。

存款銀行真倒閉會怎么樣？

如果某銀行真發生不可控等嚴重問題，最終導致銀行發生破產或倒閉，那么儲戶在單家銀行總儲蓄賬戶總存款金額在本息50萬元內，不會有任何影響因為受存款保險條例本息50萬元保險。如果單家銀行總儲蓄賬戶超過本息50萬，銀行發生破產倒閉，受存款保險條例保障的本息50元內，保險基金公司是會先賠付，超出部分需要等破產銀行清算完畢資產后按照比例賠付，也就是說某銀行真的發生了破產，存款總額超過本息50萬元就會發生較為嚴重的虧損，但是如果破產銀行清算完畢資產后，足夠賠付廣大儲戶超出本金50萬外的存款，儲戶存款也就不會發生任何損失，破產銀行會全額賠付。

綜上:國內各個銀行所執行的存款保險條例雖說是限額本息50萬元，但是我們也不用過于擔心銀行存款安全問題，因為有央行與銀監會的嚴格管理國內銀行業，發生破產或倒閉的概率極低，所以說單家銀行總存款金額，雖說超過本息50萬元達到100%安全有保障，但是國內銀行業破產倒閉的概率極低，即便是存款額超過本息50萬元也不用過于擔心(不相承擔銀行破產倒閉風險，在辦理銀行存款的時候可以選擇分散存款，單家銀行總存款額控制在本息50萬元內，即可規避破產與倒閉帶來的風險)。

以上就是關于我的全部分享與觀點，希望能夠幫助到你哪方面有遺漏留言評論交流?！更c贊關注」本文章本人原創，謝絕抄襲18:08